Глава 5. Психология риска и людей, идущих на риск
Прежде чем прочесть эту главу, возможно, вам следует сначала ответить на Вопросник по отношению к риску, приведенный на 195-207. Если вы будете отвечать на него после прочтения этой главы, то есть риск, что на ваши ответы повлияют содержащиеся в ней выводы.
В 1968 году психиатры Бродмурской специальной лечебницы для умалишенных преступников выпустили на свободу Грэхема Янга. Врачи сочли, что Янг – интеллигентный, молодой отравитель – "вылечился". Но оказалось, что психиатры совершили трагическую ошибку. Через четыре месяца Грэхем Янг снова совершил убийство. И снова он использовал яд.
Пресса пригвоздила Бродмур к позорному столбу. Психиатры, защищаясь, доказывали, что оценка риска включает в себя не меньше искусства, чем науки и ссылались на хорошую статистику. И это было не пустое хвастовство. В исследовании на эту тему, проведенном 15 лет спустя, Боуден (Bowden.1981) установил, что только 4% пациентов, выпущенных из Бродмура в начале 1960-х, совершили впоследствии насильственные действия.
Тони Блэк (Tony Black, 1980) изучил истории 128 пациентов, выпущенных на свободу через несколько лет после проведения исследования Боуденом. Результаты этого исследования вызвали большее беспокойство: более 10% освобожденных были осуждены повторно за преступления, включая насилие над личностью. Но поскольку эти пациенты являлись наиболее опасным "преступниками-психами" Великобритании, 10% ошибок не дают основания считать, что в Бродмуре так плохо оценивали риск. Тем не менее, ошибка с Грэхемом Янгом стоила человеческих жизней, как и другие ошибки. Так является ли статистика ошибок в Бродмуре хорошей или ужасной? Давать оценку тому, как другие оценивают
риск, так же трудно, как оценивать сам риск.
По риску, его восприятию и прогнозированию работ очень много, и большая их часть, как в приведенных мной примерах, относится к пациентам врачей-психиатров, преступникам, легко ранимым детям и опасным видам спорта. Восприятие финансового риска изучено гораздо меньше.
Отчасти Сити само виновато в недостаточных исследованиях реального восприятия финансового риска. Финансовые организации боятся разрешать посторонним изучать их. Скандалы, наподобие краха Barings начали менять это отношение, но процесс идет медленно. Например, в процессе всестороннего исследования отношения дилеров к риску, проведенного Лондонской школой бизнеса, было обнаружено, что финансовые организации не решаются предоставлять необходимую информацию.
|
